Ugrás a tartalomra

A MÁV Zrt. Budapesti Területi Igazgatóság hídjai: műszaki problémák és megoldási kísérletek

A teljes cikket megtalálja a folyóirat 2024 / 4-5. szám lapszámában.
|
területi hídszakértő mérnök
MÁV Zrt. Pályavasúti Területi Igazgatóság Budapest – TPLO
A MÁV Zrt. hat területi igazgatóságának egyikeként a budapesti közel 5000 műtárgyat kezel. Találhatók közöttük nagy folyami szerkezetek (Komáromi Duna-híd, Északi vasúti híd, Déli összekötő vasúti Duna-híd, Szolnoki Tisza-híd), kisebb nyílású hidak, átereszek, továbbá támfalak és egyéb vasúti terhet viselő műtárgyak. Hídjaink számottevő része sűrűn lakott, városi környezetben fekszik és szerves része a városi közlekedésnek (közúti aluljárók, gyalogos alul-felül járók, vasúti keresztezési műtárgyak). Más műtárgyaink Budapesttől távol és egyben nehezen elérhető területen találhatók. Megközelítésük és felügyeletük mindkét esetben nehézséget jelenthet.

A hidak üzemeltetése a Területi Pályalétesítményi Osztály feladata. Az osztály alá öt főnökség tartozik (Budapest-Észak, Győr, Székesfehérvár, Ferencváros, Szolnok), amelyeken belül hidász fizikai végrehajtó egységek (korábban, illetve funkcionálisan: hidászszakaszok) működnek. Az ezeknél a szervezeti egységeknél dolgozó különböző szakemberek feladata az igazgatóság területén található műtárgyak üzemeltetése.

Az alábbiakban röviden bemutatom a jellemző feladatainkat, majd részletesebben ismertetek néhány műszaki problémát és az azokra adott üzemeltetői válaszainkat.

Főbb feladataink

A Területi Pályalétesítményi Osztály egyik alaptevékenysége a műtárgyfelügyelet. Ennek rendszere utasításokban meghatározott, gyakorisága fél, egy, öt és tíz év. A gyakoriság egyben a vizsgálat mélységét is megadja. A tízévente tartott úgynevezett III. fokú hídvizsgálat a legalaposabb, műszeres mérésekkel is kiegészített vizsgálat, ami a szerkezet minden részére kiterjed. A vizsgálatok során feltárt hibák, hiányosságok megszüntetésével kapcsolatos beavatkozások a hiba mértékének és veszélyességének függvényében priorizálhatók. A hídvizsgálatok kiértékelésének eredménye a tervezett és rendszeres karbantartási terv, amely egyaránt tartalmazza az egyszerű gondozási, karbantartási, kisebb felújítási feladatokat és a nagyobb volumenű felújítási, esetleg átépítési igényeket.

1. ábra. Nánási úti híd kezdőponti bal oldali kőkúp repedéstérképe (MÁV KFV Kft.)
1. ábra. Nánási úti híd kezdőponti bal oldali kőkúp repedéstérképe (MÁV KFV Kft.)

Az egyszerű gondozás, karbantartás, kisebb felújítások esetében cél a feladat saját létszámmal történő ellátása, elsősorban azért, hogy a nagyobb felújítások szükségessége elkerülhető legyen, vagy azok igénye időben később jelentkezzen.

A következő szint, amihez a saját kapacitások már nem elegendők, egy nagyobb volumenű felújítás, esetleg részleges átépítés. A jelenlegi struktúrában az elvégzendő feladat – műszaki diszpozíció – összeállítása után a szükséges tervezés és kivitelezés alvállalkozók foglalkoztatásával történik (elsősorban outsourcing munkáltatás keretében). Zárva a sort, a legnagyobb volumenű és legnagyobb előkészítést igénylő beavatkozások a beruházások. Az igazgatóság szerepe itt az üzemeltetéssel kapcsolatos igények, illetve észrevételek, vélemények megadása a külső vagy MÁV-beruházó felé az előkészítés és a kivitelezés időszakában egyaránt. Az igazgatóság területén több nagy beruházás is folyik: a Budapest–Belgrád-vasútvonal korszerűsítése és a Ferencváros–Kelenföld-vonalszakasz bővítése, amelyek számos nagy műtárgy átépítését is tartalmazzák.

A továbbiakban a kevésbé publikált, de a napi szintű feladatainkat jobban meghatározó munkákat mutatom be kiragadott példák alapján.

Műszaki problémák és üzemeltetői válaszok

Budapest–Esztergom-vasútvonal Nánási úti vasbeton hídja (30+07 hm szelvény)

Az első példánkban a 2023. évi II. fokú hídvizsgálat a kezdőponti csatlakozó pályában fekszinthibát, illetve a kőkúpokon a már javított repedések újbóli megjelenését tárta fel (1. ábra). A hídon közvetlenül a 2015. évi létesítés után is jelentkeztek alépítményi, háttöltést érintő problémák, illetve a kőkúpok is javítva lettek a garanciális időszakban. A végponti bal kőkúp felújításra került, amelynek során az újra lett rakva, és az alján vízkivezetők kerültek elhelyezésre (a felújítás előzménye a kőkúp beszakadása). A pályahiba kisgépes vágányszabályozása is megtörtént. A szabályozással egy időben helyszíni szemle történt, ami egyrészről megállapította, hogy a bal oldali szegélyhez kapcsolódó ágyazattámasztó fellépők körülbelül 5 cm-t süllyedtek, másrészről alátámasztotta a repedések megjelenését a kőkúpokon (kivéve az újjáépített végponti bal oldalon). Intézkedésként fokozott hídfelügyelet került bevezetésre, amelynek során a MÁV KFV Kft. bevonásával geodéziai módszerekkel (hagyományos szintezéssel, illetve 3D lézeres felméréssel) történik a hibák nyomon követése. További állapotromlás esetén statikai, állékonysági felülvizsgálat is szükségessé válhat.

2. ábra. Budapest–Szob–országhatár-vasútvonal 475+42 hm szelvényben fekvő vasbeton lemezhíd, jobb vágányú szerkezet, végponti hídfő és felszerkezet mozgó kapcsolata
2. ábra.Budapest–Szob–országhatár-vasútvonal 475+42 hm szelvényben fekvő vasbeton lemezhíd, jobb vágányú szerkezet, végponti hídfő és felszerkezet mozgó kapcsolata

Budapest–Szob-vasútvonal 475+42 hm szelvényben lévő teknőhíd

A 4,74 méter nyílású vasbeton teknőhíd jobb vágányt átvezető szerkezetének végponti oldalán a felszerkezet és a hídfő között körülbelül 1 méter hosszban, szemmel is látható mozgás tapasztalható vonatáthaladás közben. A vasbeton lemez „billeg” a hídfőn vagy, ahogy mi nevezzük, „kalapácsolja” a hídfőt (2. ábra). A vasúti forgalom biztonsága érdekében a tehervonatok számára sebességkorlátozás került bevezetésre, illetve rövid távú beavatkozásként egy injektálás jellegű javítás lett megrendelve a MÁV FKG Kft.-től. A javítás előtt megtörtént a szerkezet teljes körű vizsgálata, amelynek része volt a mozgások műszeres mérése. A mérési eredmények alapján a függőleges mozgás 0,5–0,7 mm között alakult. Érdekes tanulság, hogy szemrevételezéssel a mozgást egy nagyságrenddel nagyobbra becsültük. A munka elkészülte után a műszeres mérést megismételjük és tervezetten a következő évben is megtörténik a visszaellenőrzés. Amennyiben a beavatkozás meghiúsul, mérésekkel nyomon követjük az állapotromlást, szükség esetén a vasúti forgalom további korlátozása mellett. A rövid távú beavatkozás sikerességétől függetlenül középtávon egy műszaki tervezést követő szerkezeti beavatkozásban látjuk a megoldást.

Budapest–Nyíregyháza-vasútvonal 79+51 hm szelvényben lévő Budapest, Liget téri aluljáró

E műtárgy esetében egy közvetlen balesetveszélyt jelentő problémát igyekszünk azonnali intézkedéssel elhárítani. Az aluljáró három egymás mellett lévő acélhídja közül a középső, Kőbánya alsó megállóhely peronját viselő szerkezet alján a vízösszefolyó csatornák állapota 2024 elejére balesetveszélyessé vált: a csatornák korrodáltak, illetve több helyen részben leszakadtak (3. ábra). A peronon folyamatosan keletkező szemét csatornákba jutásának megakadályozása érdekében a csatornát védő rácsok nagy felületen lefedésre kerültek, így csökkentve azok eltömődésének kockázatát. A csatornák javítása, cseréje az outsourcing tervben szerepel, azonban a kialakult helyzetre való tekintettel a balesetveszélyes lemezek villamos vágányzár és közúti útzár igénybevétele mellett eltávolításra kerülnek szakaszi kivitelezésben.

3. ábra. Liget téri aluljáró balesetveszélyes vízösszefolyó csatornája
3. ábra. Liget téri aluljáró balesetveszélyes vízösszefolyó csatornája
Budapest–Esztergom-vasútvonal 334+55 hm szelvényben lévő híd

Ennél a műtárgynál egy újonnan jelentkező problémára, a hódvárakra térek ki. Leányvár térségében lévő, a Kenyérmezői-patakot áthidaló 6,0 m nyílású vasbeton hídnál a 2023. évi hídvizsgálat során azt tapasztaltuk, hogy a mederben visszaduzzadt víz néhány centiméterre megközelítette a szerkezet alsó élét (4. ábra). A híd környezetében a vízszint olyan magas volt, hogy több száz méteren keresztül elérte a vasúti töltés lábát is. A november végi helyszíni bejárás megállapította, hogy a visszaduzzasztást négy hódvár okozza. A töltés átázásának és egy esetleges haváriahelyzetnek a megakadályozása érdekében a hódvárak megbontásra kerültek. A beavatkozásnak köszönhetően a visszaduzzasztás csökkent. Az alkalmazott megoldás azonban közelről sem tekinthető véglegesnek, mivel a várakat a hódok vélhetően újra fogják építeni. Természetvédelmi szakértő bevonásával a probléma végleges megoldásaként – a vasúti közlekedés biztonságát és az állatok természetes életterét is szem előtt tartva – egy „túlfolyó”, megkerülő csatorna kiépítését tervezzük az elkövetkezendő időszakban.

4. ábra. Leányvár, Kenyérmezői-patak medre a visszaduzzasztott vízzel
4. ábra. Leányvár, Kenyérmezői-patak medre a visszaduzzasztott vízzel
Budapest–Szob–országhatár-vasútvonal 503+55 hm szelvényben lévő teknőhíd

A végére egy ideiglenes, de rövid távon megnyugtató műszaki beavatkozást hagytam. A Nagymaros, Mainzi utca felett átvezetett 5,67 méter nyílású vasbeton teknőhíd kezdőponti bal oldalán 2019-ben a hídfő és a vasúti pályát támasztó támfal közötti terméskő (tám)fal pályatengelyre merőleges irányú kimozdulását detektáltuk. A további dőlés megakadályozására azonnali intézkedésként egy acélkalodát helyeztünk el, illetve fokozott felügyeletet vezettünk be. Az állapot fokozatosan romlott, újabb és egyre nagyobb repedések jelentek meg a falban, amelynek eredményeként 2023 júniusában sebességkorlátozást kellett bevezetni. A megerősítés többkörös egyeztetés után két lépcsőben történik meg. Első lépésben 2023 augusztusára elkészült a fal ideiglenes megerősítése a MÁV FKG Kft. és a Zele-Bau Kft. kivitelezésében Geopur-injektálással, horgonyzással (5. ábra). A végleges helyreállításra műszaki terv készül, amelyre vonatkozóan a tervezési igény leadásra került.

Konklúzió

Írásomban az elmúlt közel két év műszaki feladataiból igyekeztem néhányat röviden ismertetni, de a bemutatás közel sem teljes. Következtetésként két üzenetet szeretnék kiemelni:

  • A rendszer összes elemére szükség van, és az elemek kapcsolata, egymásra épülése rendkívül fontos. Üzemeltetői oldalról elvégezzük a vizsgálatokat, a kisebb beavatkozásokat, a hibák javításáig mérünk, vizsgálunk, fokozzuk a felügyeletet, és ha szükséges, korlátozunk. Azonban a javítási beavatkozások (sok esetben üzemeltető szervezeten túlmutató felújítások, beruházások) meg kell, hogy történjenek, különben a hibák és a korlátozások száma növekedni fog.
  • A beavatkozások első lépése az előkészítés, azaz egy műszaki diszpozíció összeállítása és a kapcsolódó terv elkészítése. Amíg a beruházási források megérkeznek, addig – a kivitelezéshez képest lényegesen kisebb költségű – műszaki tervezéssel, előkészítéssel lehet és kell haladni, hogy amikor „zöld a lámpa”, akkor már abban a szerencsés helyzetben legyünk, hogy a kész tervek alapján elindulhat a kivitelezés (ezzel jelentős időt megtakarítva).